新闻中心
可如果把它套用在一个某个群体上，就十分违和了。他们便是本赛季的中超的焦点之一——裁判。
如果你长期关注中国足球，会发现在今年的中国三级职业联赛，几乎每轮都有某场比赛因为各种判罚，在社会化媒体上引起激烈的讨论。如果你不关注中国足球，那偶然间也能在热榜上刷到马宁等字关键词。
除了在世界杯，一旦在热榜出现与裁判相关的词语。毫无疑问，舆论必定是攻击性的指责。
“今年争议最多了，我都不知道怎么评价。”某位球员说道。尽管他的球队在今年联赛中受到的争议判罚不算很多，但也觉得恢复主客场后，裁判整体的判罚不能让人完全信服。
而根据足球报的消息，联赛前22轮，中国足球职业联赛已有47人次裁判被处罚，停哨最轻的是2场，最重的是6场。对比往年公开的数据，这组罚单列表堪称历史之最。
“减少一般误判，杜绝重大误判。”这是裁判圈公认的执法标准。换句话说，想完全杜绝重大失误，在业内人看来是完全不太可能的。
英格兰职业裁判组织曾经做过调查，90分钟的比赛里，当值裁判场均需要做出245个决定，平均22秒一个。要求一个人在短短的一个半小时内，做出200次以上且100%正确率的选择题，这未免过于苛求。
当然，裁判每场比赛的执法失误率肯定不能过高。一般误判过多，距离重大误判的可能性就越高。
中超第16轮，南通支云与大连人的比赛，桂宏进球后被判越位。后来通过视频核对：队友传球瞬间，桂宏还未过半场，不存在越位的说法。事后，足协表示该判罚系误判，但1比1的比分无法更改。南通支云错失保级路上的2分，送给大连人1分。
中超第20轮，青岛海牛对阵成都蓉城。第95分钟，国脚艾克森打入绝平球，却因为队友帕拉西奥斯疑似手球被吹掉，成都2比3输球。不久，足协致歉俱乐部，表示艾克森进球被吹是误判。海牛多拿2分，蓉城少了1分，直接影响了保级形势与亚冠席位。
此外，像海港与津门虎的比赛，张琳芃飞铲明天的动作。根据裁判规则，直红是更为准确的判罚。
5月14日，中甲第5轮，当值主裁的一次判罚直接改变了比赛的结局。第86分钟，东莞外援奥努埃布即将突入禁区形成单刀之时，被背后的石家庄功夫球员放倒。身后目睹一切的主裁无动于衷。5分钟后，石家庄上演绝杀，比赛的胜利天平彻底翻转。
6月28日，中甲出现诡异且离谱的一幕。第30分钟，主场作战的苏州东吴打入1球，助理裁判提前举旗示意越位，主裁判也认可判罚，吹掉了董洪麟的补射。
而在队友射门的瞬间，董洪麟的身前至少有2名济南兴洲防守队员，所以这球怎能是越位呢？即使东吴球员上前抗议，也无法更改球队0比1落败的结局。
细心的球迷可能会发现，无论是南通支云还是成都蓉城的比赛，这两次足协主动认错的判罚，其中的根本原因就是视频回放。
前者缺乏足够的机位，后者则画质模糊不清，这让坐在回放室里的马宁们挠破了头也不知道怎么来是好。这种情况下，主裁判们只能相信助理裁判的第一判断。
对比之下，世界第一联赛英超无疑是这方面的标杆。现在的英超比赛，场均的摄像机位起码是33个以上。而如今的中超比赛机位大概是12到16个左右，连英超的一半都不到。在金元足球泡沫被戳破后，版权大幅度缩水，转播的规格自然会相应下来。
在当下的中国足球，VAR固然能够大大减少误判，但受限于某些硬件条件，球场的犄角旮旯无法被完全覆盖，这也会导致误判的时常发生。
“关注度变高了。”业内的人表示恢复主客场后，入场看球的人要远超过去三四年的数量，球迷对比赛的关注，对赛果的重视，无疑会成倍地放大比赛中的任何细节，裁判的每次决定无疑是里面最受关注的点之一。
以往赛会制联赛不会吵起来的判罚，放在当下就成了万众聚焦。每一个判罚，每一个积分，每一场胜利，对于不同的球队，影响的是一年甚至未来几年的命运走向，关乎生死存亡。为此，许多俱乐部和球员都会据理力争，从南通支云到成都蓉城，从东莞莞联到无锡吴钩。
归根结底，裁判问题今年被吐槽如此之多，本质上还是中国足球优秀的裁判员不够多。对标英超。新赛季的第一联赛，精英组里的全职裁判（即职业裁判）多达79人，国际级裁判达到31人。而中国足球呢，目前全职裁判人数为0，国际级裁判有24人。
其中，2019年足协试行的职业裁判，在实施了3年后就戛然而止。“主要是后续的待遇保障不太跟得上。”业内人士说道，傅明、张雷、马宁三人也再次成了兼职裁判。
若单看国际级裁判的数量，中英两国的联赛似乎差得不多，所以业内的人表示：“尽管中国裁判与世界还存在全方位的差距，但比起球队，起码中国裁判已经能去到世界杯的舞台，这或许是目前中国足球与世界足球最小的差距。”
“如果在比赛中出现某些影响比赛走向甚至结果的错误，我们不是一两天就能走出来的，可能会长时间背负着这个包袱，让自己愧疚自责。”马宁说道。对此，张雷也有同样的感触。“难受，会很难受。”
几年前，我曾在青年联赛现场目睹过这样一幕。一位年纪轻轻的主裁判，因为一次球权的判罚，原本攻方踢出去的球，因为指错方向，判给了攻方界外球，瞬间引起了球员的争议，看台上的守方家长暴跳如雷，纷纷下场，一度冲到替补席谩骂裁判。
终场哨响，裁判监督为他复盘比赛，指正得失。“你看看，一个失误就这么要命，裁判没那么好做的，你得先迈过心理这关。” 尽管前辈一直在疏导这位年轻人，鼓励他好好翻看录像总结，争取下次做得更好。但从走下场到返回酒店这一路，他全程面色惨白，低着头，不吱一声。
下至青年联赛，上至中超。无论是谁，一旦裁判做出误判，进而影响比赛，赛后都会被主管部门惩罚。
一位资深的老裁判告诉我们：“以中超为例，每场比赛都会有裁判监督给裁判组打分。满分是10分，根据比赛的难易程度和判罚的准确性给马宁、张雷、傅明们打分。”
一场比赛事关保级或争冠，就会被定义为执法难度很高的比赛。如果该场比赛裁判组能保证比赛顺利完成，不出现重大误判和一般误判，毫无疑问赛后就是一个非常高的评分，基本会在8.5分左右，甚至再高一点，但很难达到9分。如果一场执法难度一般的比赛，即使顺利完赛，评分肯定会低于难度更高的比赛。
反之，如果在比赛中出现影响比赛进程与结果的重大误判，评分会在8分以下。1个重大误判，评分在7.5到7.9分之间；2个重大误判，评分则在7.4分以下。这零点几的微小分差，之后可能就会影响一个裁判的晋升与降级。
当裁判监督为裁判组打完分之后，若是存在重大误判，且分数很低，足协裁委会会下发停哨的通知。这么多东西不会对外公开，更多是保护裁判员。因为黑衣法官没有对外发声的窗口，能保护他们的只有主管部门。
一个赛季下来，综合评比前三名的裁判会晋升，类似球队一样，从中甲到中超。如果评比是倒数后三名，相应的裁判员也会降级。这就是为何有些裁判能够年年成为国际级裁判，有些今年来了，过两年就走了。
这种奖励惩罚机制也有例外的时候，早些年的金元联赛里，有位裁判因为比赛中的一次误判（并没影响比赛走向），赛后被某领导处以极刑，直接下放到下一级联赛。依规定，这种“下放”起码要等到年底的综合评分下来才行。如今，这样的情况已经少了许多。
说实话，任何一个人都痛恨误判与不公，这不仅寄托了我们对足球这项竞技体育公平与正义的渴望，也映照了个体内心的理想世界，某些时候更是现实里的真实投射。
无论是关注中国足球还是国际足球的球迷，都希望一场比赛可以真正被球员和教练所主宰，而不是被裁判抢占风头。在与裁判圈的人聊天时，裁判们对执法比赛最大的愿望同样如此：“当终场哨响，没人能记住他们，这就是我们的终极理想。”
